El consumo en los supermercados argentinos continúa mostrando señales de retracción. Un análisis que toma un período más amplio permite dimensionar con mayor claridad la evolución de la facturación de supermercados e hipermercados durante los primeros seis meses del año.
Según un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco sobre la base de la Encuesta de Supermercados del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la facturación total del primer semestre de 2026 se ubicó 9,2% por debajo del promedio de los primeros semestres del período 2017-2025, medida en moneda constante.
El cálculo toma como referencia el comienzo de la actual serie estadística del organismo, iniciada en 2017, y compara el volumen de ventas registrado este año con el promedio de los ocho primeros semestres anteriores.
El resultado nacional muestra, además, fuertes diferencias entre las distintas jurisdicciones. De las provincias y distritos relevados, 22 registraron una facturación inferior a su propio promedio histórico durante el primer semestre de 2026, mientras que solamente dos lograron ubicarse por encima.
El informe considera por separado al Gran Buenos Aires y al resto de la provincia de Buenos Aires. Al contabilizar ambos segmentos como una única jurisdicción, tal como ocurre en la mayoría de los indicadores oficiales, el número de distritos con desempeño negativo es de 22.
Tucumán, entre las provincias con mayor caída
Dentro del grupo de jurisdicciones que quedaron por debajo de su promedio histórico, Tucumán registró una caída del 33%, ubicándose entre las tres provincias con mayor retroceso del país.
El ranking estuvo encabezado por Formosa, con una baja del 35,9%, seguida por Tucumán (-33%) y Corrientes (-32,8%).
A este grupo se sumaron otras seis provincias que registraron descensos de entre 20% y 30%. Entre ellas se encuentran Misiones (-29%), Santiago del Estero (-25,1%), La Rioja (-25%), San Juan y Jujuy (-22,1% cada una) y Chaco (-21,1%).
Los retrocesos más moderados se observaron en el resto de la provincia de Buenos Aires (-6,3%), Tierra del Fuego (-4,2%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3,8%), Córdoba (-3,2%) y Santa Fe (-0,4%). Esta última fue la jurisdicción con menor caída entre aquellas que no lograron superar su promedio histórico.
Neuquén y Río Negro, las excepciones
El escenario fue diferente en Neuquén y Río Negro, las únicas dos jurisdicciones que registraron una facturación superior a su promedio de los últimos ocho años.
Neuquén mostró un incremento del 12,8%, la mejor performance relativa del país, mientras que Río Negro alcanzó una mejora del 5,1%.
Ambas provincias también fueron las únicas que cerraron el primer semestre con crecimiento frente al mismo período de 2025, con subas de 3,5% y 1%, respectivamente.
Las ventas de junio también mostraron una baja
Los datos más recientes de la Encuesta de Supermercados del Indec corresponden a junio y muestran que la tendencia negativa se mantuvo durante el sexto mes del año.
De acuerdo con esos datos, las ventas del sexto mes del año totalizaron $2.484.975 millones a precios corrientes, con una caída real de 3,1% frente a junio de 2025, la sexta baja interanual consecutiva. En la comparación mensual desestacionalizada, la retracción fue del 1%.
En junio, solamente seis jurisdicciones lograron mejorar sus ventas frente al mismo mes del año anterior: Neuquén (+5,3%), La Pampa (+5%), Río Negro (+2,5%), Jujuy (+2,1%), Formosa (+2,1%) y Santiago del Estero (+0,3%).
El resto presentó bajas, con los mayores retrocesos en Corrientes (-9,8%), Catamarca (-8,5%) y Chaco (-8,2%).
La misma tendencia se observa al analizar el acumulado del primer semestre frente al mismo período de 2025. En ese caso, apenas cuatro provincias registraron aumentos: Neuquén (+3,5%), Río Negro (+1%), San Luis (+0,7%) y La Pampa (+0,7%).
Las mayores caídas interanuales se produjeron en Corrientes (-13,3%) y Misiones (-10,4%), las únicas jurisdicciones que mostraron retrocesos de dos dígitos en esa comparación.
Un consumo todavía por debajo de los niveles históricos
La comparación con el promedio histórico permite observar una situación más amplia. Incluso algunas provincias que mejoraron sus ventas frente a 2025 todavía permanecen por debajo de los niveles registrados en promedio durante los primeros semestres de los ocho años anteriores.
Es el caso de San Luis, que pese a crecer 0,7% interanual acumula una caída de 12,9% frente a su promedio histórico. En La Pampa, el crecimiento interanual también fue de 0,7%, pero la facturación se encuentra 8,8% por debajo de ese parámetro.
Para calcular las variaciones reales de las provincias, el informe utiliza una deflación mediante el Índice de Precios Implícitos (IPIM) y no el Índice de Precios al Consumidor (IPC), en línea con la metodología aplicada por el Indec en la Encuesta de Supermercados.
Los datos muestran así un escenario de consumo todavía retraído, aunque durante julio comenzaron a aparecer algunos indicios de recuperación que deberán confirmarse con los próximos registros oficiales.