La industria tucumana vuelve a poner sobre la mesa una discusión que trasciende las coyunturas económicas y que, desde hace décadas, forma parte de los reclamos productivos del Norte argentino: ¿es posible competir en igualdad de condiciones cuando producir, transportar y financiarse resulta más costoso que en otras regiones del país?
La Unión Industrial de Tucumán (UIT), presidida por Jorge Rocchia Ferro, expresó su respaldo a los recientes anuncios realizados por el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, durante la 32.ª Conferencia Industrial organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA).
Sin embargo, el acompañamiento estuvo acompañado por una advertencia: las medidas deben traducirse en soluciones efectivas para las empresas, especialmente para las pequeñas y medianas industrias que enfrentan dificultades estructurales para sostener su actividad.
El planteo retoma una preocupación que la entidad viene expresando junto con las Uniones Industriales del Norte Grande (Uninor): la necesidad de construir una política productiva que contemple las diferencias económicas y geográficas entre las regiones argentinas.
Los anuncios que la industria recibió como una señal positiva
Entre las iniciativas destacadas por la UIT se encuentra la suspensión de embargos de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) hasta mayo de 2027 para las pymes alcanzadas por la medida.
También se anunciaron ampliaciones en los planes de pago de obligaciones tributarias, mecanismos para utilizar saldos a favor en la cancelación de deudas aduaneras y nuevas herramientas de financiación.
La entidad consideró que estas decisiones recogen parte de los pedidos formulados por el sector industrial para aliviar las dificultades financieras de las empresas.
Otro de los puntos valorados fue la intención de avanzar en acuerdos con los gobiernos provinciales para reducir determinados impuestos, particularmente el impuesto de sellos.
No obstante, la implementación será determinante. Una cosa es anunciar herramientas y otra es garantizar que las empresas puedan acceder a ellas en condiciones compatibles con sus necesidades operativas.
Para una industria que debe financiar materias primas, sostener su estructura de personal, mantener equipamiento y afrontar costos operativos, la disponibilidad efectiva de crédito y las condiciones tributarias pueden resultar decisivas.
El costo de producir lejos de los grandes mercados
Uno de los principales reclamos de la industria tucumana está relacionado con las asimetrías regionales.
La distancia respecto de los grandes centros de consumo, los costos de transporte, las necesidades de infraestructura y las condiciones de acceso a la energía representan desafíos adicionales para buena parte del entramado productivo del Norte.
A estos factores se suman las tasas de interés, las cargas tributarias y las dificultades para acceder a herramientas financieras adaptadas a las necesidades de las pequeñas y medianas empresas.
El problema no se limita al costo de fabricar un producto. También comprende cuánto cuesta trasladarlo, almacenarlo, distribuirlo y finalmente colocarlo en el mercado en condiciones competitivas.
Para una provincia con actividades industriales vinculadas al azúcar, los cítricos, los alimentos, la metalmecánica, el papel y otros sectores manufactureros, estas variables tienen consecuencias directas sobre las posibilidades de crecimiento.
La competitividad no depende exclusivamente de la eficiencia de las empresas. También está condicionada por la infraestructura, el sistema tributario, la logística y el contexto económico en el que desarrollan sus actividades.
El federalismo productivo, una discusión pendiente
El reclamo de Tucumán vuelve a colocar en el centro del debate una cuestión estructural: la necesidad de construir condiciones de desarrollo más equilibradas entre las distintas regiones argentinas.
Las industrias del Norte no solo compiten con productos importados o con empresas de otros países. También participan del mercado argentino frente a compañías ubicadas cerca de los principales centros de consumo, corredores logísticos y redes de infraestructura.
La ubicación geográfica no determina por sí sola la competitividad, pero constituye un factor que debe contemplarse al diseñar políticas de desarrollo industrial.
El desafío consiste en evitar que las desventajas estructurales neutralicen los esfuerzos de inversión, modernización y eficiencia que realizan las empresas.
En ese sentido, el planteo de la UIT no se concentra únicamente en medidas de alivio financiero de corto plazo. También apunta a generar un marco de previsibilidad que permita planificar inversiones y desarrollar proyectos productivos con una perspectiva de largo plazo.
La industria no termina en las puertas de una fábrica
El impacto de la actividad industrial sobre la economía tucumana va mucho más allá de las plantas de producción. Cada empresa forma parte de una cadena que involucra proveedores, trabajadores, transportistas, profesionales, comercios y prestadores de servicios.
Cuando una industria incrementa su actividad, puede generar una mayor demanda sobre esos sectores. Cuando reduce sus operaciones o posterga inversiones, los efectos también pueden extenderse al resto de la economía.
Por eso, mejorar las condiciones de competitividad industrial constituye un objetivo que trasciende a los empresarios manufactureros.
La actividad industrial puede contribuir a la generación de empleo formal, el desarrollo de proveedores, la incorporación de tecnología y el fortalecimiento de las exportaciones.
Para Tucumán, preservar y ampliar esa capacidad productiva representa una oportunidad para consolidar su posición como uno de los principales centros industriales del Norte argentino.
De las medidas de emergencia a una estrategia de desarrollo
Las herramientas anunciadas por el Gobierno nacional pueden representar un alivio para las empresas que necesitan ordenar su situación financiera y sostener sus operaciones. Sin embargo, el desafío de fondo es más amplio.
La industria necesita condiciones que permitan invertir, incorporar tecnología, mejorar la productividad y acceder a nuevos mercados.
Esto implica avanzar sobre problemas que no se resuelven únicamente mediante una suspensión de embargos o la ampliación de un plan de pagos. La infraestructura logística, el costo de la energía, la disponibilidad de crédito productivo y la coordinación tributaria entre Nación, provincias y municipios forman parte de una agenda que requiere continuidad.
Al mismo tiempo, las empresas enfrentan el desafío de modernizar sus procesos, profesionalizar su gestión e incrementar su productividad para sostenerse en mercados cada vez más competitivos.
La discusión, por lo tanto, no debería limitarse a cuánto alivio necesita la industria para atravesar una coyuntura difícil, sino también a qué condiciones requiere para desarrollar su potencial productivo.
Tucumán, entre el alivio inmediato y la competitividad futura
La posición de la Unión Industrial de Tucumán combina el reconocimiento de las medidas anunciadas con el reclamo de soluciones para los problemas que continúan condicionando al sector.
El planteo expresa una expectativa concreta: que las decisiones económicas se conviertan en instrumentos accesibles y efectivos para las empresas del Norte.
Para Tucumán, la discusión resulta especialmente relevante por el peso de su entramado agroindustrial y manufacturero, su capacidad de generar empleo y su vinculación con las economías regionales.
El desafío no consiste solamente en recuperar actividad, sino en construir condiciones que permitan desarrollar nuevas inversiones y sostenerlas en el tiempo.
Una industria puede mejorar sus procesos, vender más y administrar sus recursos con mayor eficiencia. Sin embargo, la competitividad también depende de las condiciones estructurales en las que opera cada empresa.
La industria tucumana reconoce las señales positivas. Ahora espera que los anuncios se traduzcan en resultados concretos.