Tucumán está entre las 11 provincias con más juicios laborales

La modificación a la ley de Riesgos de Trabajo podría revertir esta situación que preocupa a las empresas.

"Tucumán está 11º en el ranking del país, con 3177 juicios iniciados en el período 2010-2016, referidos a accidentes de Trabajo/enfermedades profesionales" explicaron los contadores Aníbal Lionti y Joaquín Malbran, disertantes de la capacitación que se dictó de manera conjunta con la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

Durante el encuentro que se desarrolló en la sede de Federación Económica de Tucumán, los expositores brindaron detalles sobre las nuevas modificaciones introducidas al Régimen de Riesgos de Trabajo, su alcance y beneficios, al tiempo que analizaron el fraude laboral y la reducción de este tipo de litigios.

La tasa de judicialización se duplicó en los últimos 5 años a nivel país, iniciándose en Tucumán el 0,6% de los juicios del país.

Las actividades con más juicios iniciados son servicios sociales, construcción, transporte, agricultura y manufactura. En el período 2010-2016 se pagaron 8.3 millones de dólares en nuestra provincia. Estos fueron algunos de los datos que los disertantes acercaron a los empresarios.

Tu opinión enriquece este artículo:

Hito histórico en Tucumán: la UNT inauguró el Laboratorio de Biomecánica Inclusiva (el primero en Argentina y Sudamérica)

El nuevo Laboratorio Interdisciplinario de Biomecánica para la Inclusión (LABIOS), impulsado por la UNT con financiamiento de la Unión Europea y aportes provinciales, desarrollará tecnologías asistivas para personas con discapacidad y fue calificado como un “hito histórico” por su impacto en innovación, competitividad e inclusión social en Tucumán.

Reforma laboral, RIGI y el desafío pendiente de la previsibilidad

(Por Luis Secco - economista y director de Perspectiv@s Económicas) Con la reforma ya sancionada y la prórroga de incentivos a la inversión en debate, el foco se traslada al mensaje institucional: ¿se consolida un marco estable para producir e invertir o se profundiza la lógica de regímenes de excepción?