El fiscal de Estado de Tucumán cargó contra la ordenanza antiazúcar

Los tucumanos no quieren que los argumentos de la provincia de Córdoba tomen fuerza en la opinión pública.

Image description

El Fiscal de Estado defendió la postura de la Provincia de realizar una presentación judicial en la Justicia Federal en una entrevista que otorgó a un canal de noticias nacional.

El representante judicial de la provincia, también buscó, bajar el tono a la disputa aclarando que “esto no es una guerra entre dos provincias. Lo que si estamos en desacuerdo por el atropello al que somos sometidos mediante esta ordenanza. Esto no es una guerra, sino una cuestión judicial pero que no se plantea desde el Gobierno sino que cada uno de los componentes de la industria azucarera está presente en esta presentación”.

No obstante aclaró que “decir que la diabetes es una enfermedad monocausal no es serio”, en relación a los argumentos esgrimidos por Córdoba para retirar los sobres de azúcar de los bares. “No vamos a permitir una decisión que viola los principios constitucionales”, sentenció.

“Hay una clara distorsión de lo que es el mercado. Hay una disparidad de tratamientos en cuanto a la ley, porque de la misma mesa de la que se saca el azúcar nada se dice de las particularidades de los endulzantes que contienen sustancias que fueron probadas como perjudiciales”, afirmó Leiva.

Por último el Fiscal de Estado recordó que ya se pidió una medida cautelar para que se bloquee la ordenanza hasta tanto se resuelva la presentación realizada ante la Justicia

Tu opinión enriquece este artículo:

Reducir el “Costo argentino”: clave para estabilizar y crecer sostenidamente

(Por Luis Secco - economista, director de Perspectiv@s Económicas) ¿Qué implica realmente el “costo argentino” y cómo afectan las nuevas medidas del gobierno a los consumidores, empresas y la competitividad del país? En esta nota, analizamos el impacto de la eliminación de impuestos distorsivos y la desregulación en el camino hacia un crecimiento sostenible.